RÚBRICA

  En política, pocos conceptos resultan tan útiles para quienes buscan desviar la atención y evadir sus propias responsabilidades como el de ser víctimas de una “campaña”. Es un término que, precisamente, permite victimizarse, señalar enemigos invisibles y, sobre todo, evitar responder por hechos concretos. Como lo ha hecho sistemáticamente durante casi un año y medio la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, al descalificar cualquier crítica, cualquier señalamiento sobre las pifias de su administración o los horrores de su paso por la Secretaría de Energía. Esta vez le tocó a los expertos y ambientalistas que documentaron el origen del derrame de hidrocarburos en el Golfo de México como responsabilidad directa de Pemex desde el mes de febrero que ocurrió, como acaba de reconocer el mismo gobierno federal. Según ella, todo se trata de una “campaña” de la “derecha” –una de las entelequias favoritas de la “4t”- contra la empresa estatal. Pero la realidad es más concreta y...

¿Qué tan grave será lo que encontraron, de qué nivel serán las responsabilidades implícitas, que el gobierno de Claudia Sheinbaum, aunque de manera criminalmente tardía, dos meses y medio después, tuvo que reconocer que el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México se originó en un oleoducto de Pemex desde principios de febrero? ¿Exactamente como desde el inicio lo denunciaron las organizaciones ambientalistas a las que intentaron desacreditar? La responsabilidad del derrame, como todo apuntaba, siempre fue de la empresa estatal. Lo que se reveló este jueves durante la conferencia del llamado “Grupo Interinstitucional”, integrado por varias secretarías de Estado, ahora no es solo la evidencia de un desastre ecológico, sino un escándalo político que exhibe la simulación, la opacidad y la mentira como prácticas recurrentes en el manejo de crisis públicas de los gobiernos de este régimen. Durante semanas, la presidenta Sheinbaum sostuvo que los residuos de hidrocarburo que envenen...

  La historia oficial sobre el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México se derrumba y en su lugar queda expuesta la serie de mentiras con las que el gobierno ha pretendido encubrir su propia responsabilidad en un desastre ambiental de proporciones históricas. Lo que se presentó oficialmente como una contingencia súbita, atribuida a causas inciertas, a barcos de empresas que no atinaban a identificar e incluso a fenómenos naturales, hoy se revela como un desastre del que tenían pleno conocimiento las autoridades y que deliberadamente decidieron ocultar. La evidencia disponible es contundente: el vertido comenzó a principios del pasado mes de febrero en un ducto de Pemex que transporta crudo hacia la refinería de Dos Bocas. Y eso tendría que obligar a fincar responsabilidades ambientales, administrativas e incluso penales. De acuerdo con la investigación de cerca de 20 organizaciones civiles ambientalistas que no han quitado el dedo del renglón, pese a las descalificacion...

  La tragedia ambiental y humana que se vive en el Golfo de México no es un hecho fortuito, sino la consecuencia directa de una gestión marcada por la soberbia, la improvisación, la indolencia y, claramente, por la corrupción. Primero como secretaria de Energía y ahora como gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García ha sido protagonista y artífice de una política energética que privilegia los negocios sobre la responsabilidad y la simulación sobre la rendición de cuentas. El incendio en la refinería de Dos Bocas que la semana pasada cobró la vida de cinco trabajadores, y el derrame de hidrocarburos que hoy contamina costas, lagunas y ríos de Veracruz, son la evidencia más cruda de un proyecto concebido desde el error y sostenido en la mentira sistemática. Desde su anuncio, la refinería Olmeca en Dos Bocas fue cuestionada por especialistas, ambientalistas y académicos. No era necesario ser ingeniero para advertir que construir una planta petrolera sobre un manglar era una sente...

  El llamado “plan B” de Claudia Sheinbaum, presentado como alternativa tras el estrepitoso y previsible fracaso de su reforma electoral en la Cámara de Diputados, se inscribe, al igual que su malograda iniciativa, en esa tradición autoritaria que busca someter a las instituciones locales y a la pluralidad política bajo la égida del poder presidencial. Lejos de ser un proyecto de transparencia y racionalización del gasto, como se pretende vender, este paquete de reformas constitucionales y a leyes secundarias constituye un ataque frontal contra el federalismo, la paridad de género y la propia Constitución. El federalismo, aunque imperfecto, ha sido uno de los pilares del sistema político mexicano que desde el siglo XIX se debate entre la soberanía de las entidades y el control central del aparato de poder. La convicción federalista se fortaleció principalmente en la época de la ya lejana transición a la democracia de finales del siglo XX y principios del XXI, a través de una ...

Independientemente de lo que implica que las únicas salidas de su supuesto “retiro” de la vida pública hayan sido para defender dictaduras, la más reciente irrupción en redes del expresidente Andrés Manuel López Obrador tiene en realidad una lectura hacia la agenda local, más que a la de la política exterior, y con un claro propósito, que no es precisamente legal. Este domingo, López Obrador publicó en sus redes un mensaje convocando al “pueblo” de México a apoyar con donaciones al cubano, al que según él buscan “exterminar por sus ideales de libertad y defensa de la soberanía”. Aunque en realidad a quien salió a defender fue a la agonizante dictadura castrista que, acorralada por lo que ahora sí es un bloqueo de Estados Unidos a todos los subsidios –en especial, al de petróleo- que le dieron vida artificial las últimas décadas, ha aceptado “negociar” con el gobierno de Donald Trump lo que parece hasta ahora una ruta a un cambio de régimen, del que aún no hay claridad bajo qué términ...