PRI: JUGANDO A QUE ENGAÑA
Fotografía: Twitter de @alitomorenoc |
El solo hecho de no sumarse a un
pronunciamiento en bloque –como se supone deberían actuar las coaliciones
legislativas- en contra de una iniciativa de reforma constitucional
abiertamente regresiva, expropiadora, centralista, monopólica, estatista y
anclada totalmente en el pasado, ha puesto en entredicho la alianza misma, la
cual les permitió a esos partidos hacerse de una representación popular que en
las urnas les mandató, precisamente, no apoyar políticas públicas como la que
pretende instrumentar el régimen de la autoproclamada “cuarta transformación”.
El PAN, en voz del coordinador de la bancada
blanquiazul en San Lázaro, Jorge Romero Herrera, lo dejó claro: “si en los
hechos vamos a funcionar como alianza legislativa, entonces en los hechos
seguiremos funcionando como alianza legislativa y electoral. Y por ende, si la
situación es distinta, distinto será el resultado”.
O lo que es lo mismo: si a las primeras de
cambio el PRI da el “chaquetazo” y por razones nada claras –aunque fáciles de
dilucidar- decide apoyar lo que en campaña prometió combatir, no habrá mañana:
cada partido se rascaría con sus propias uñas, se cancelaría toda posibilidad
de coaliciones electorales futuras y, lo más grave, le dejarían servida la mesa
a Morena y al lopezobradorismo para llevar al país en un viaje por el tiempo
hacia un pasado que nada tiene que ver con las necesidades del presente y menos
aún, con las condiciones que exigirá el futuro en el mediano y el corto plazo.
Hábil y mañoso para las intrigas de la
política, el presidente Andrés Manuel López Obrador juega ese mismo juego. Por
un lado apela a las “glorias” del pasado del propio PRI –de donde él mismo
proviene-, ensalzando las “patrióticas” expropiaciones de Lázaro Cárdenas y
Adolfo López Mateos –que correspondieron a una época y circunstancias de hace
más de medio siglo, pero que entrelíneas confirman los objetivos de la
iniciativa actual del Ejecutivo-, y por el otro saca el “garrote”: quien vote
en contra será linchado en el “patíbulo” de la mañanera –y no lo dude, hasta en
el de la FGR-. ¿Y la división de poderes? En estado catatónico.
El dirigente nacional del PRI, Alejandro
Moreno Cárdenas, y el coordinador de la bancada en la Cámara de Diputados,
Rubén Moreira, dicen qué “cuál es la prisa” para que se definan. Ignorando no
solamente lo que los ciudadanos ya les ordenaron al otorgarles el voto que los
tiene ahí, sino lo que los mismos documentos básicos de su partido establecen.
La Declaración de Principios del PRI subraya su
“compromiso con la apertura comercial y la cooperación y corresponsabilidad
internacionales, como medios para enfrentar los retos del siglo XXI, rechazando
las tendencias de algunos países por favorecer el proteccionismo y cambiar el
modelo de desarrollo basado en el valor de la libertad”.
De la misma forma y además de pronunciarse
por “profundizar las transformaciones estructurales que promueven mayor
competencia sectorial” y por mantener “una economía abierta y moderna en la que
crezca la inversión y el comercio con el resto del mundo”, esos mismos documentos
básicos del PRI, en este caso su Plan de Acción, se inclinan por “ampliar la
disponibilidad de fuentes de energía para el mercado mexicano, preferentemente
las fuentes limpias”, ya que “la energía asequible y no contaminante es
fundamental para construir ciudades y comunidades sostenibles en las que haya
industria, innovación e infraestructura”.
Exactamente todo lo contrario a lo que
plantea la “reforma apagón” del lopezobradorismo”, sobre la que ya se
pronunciaron la academia, el empresariado y los sectores productivos a los que
el PRI dice que quiere “consultar” para definirse.
¿En dónde no está claro lo que tendrían que
hacer?
Email: aureliocontreras@gmail.com
Twitter: @yeyocontreras
Comentarios
Publicar un comentario