Entradas

Mostrando entradas de enero, 2014

LA VIRGEN DEL DOLOR

Comenzaron las fiestas en honor a la Virgen de La Candelaria en la ciudad de Tlacotalpan, la “perla del Papaloapan”. Y con éstas, también sobrevino de nueva cuenta la polémica. Año con año, activistas pro derechos de los animales protestan por la práctica del embalse de toros cebú para que atraviesen el río Papaolapan amarrados a unos frágiles botes y sostenidos de las fauces, la cola y las fosas nasales por los lugareños. El suplicio del animal no termina ahí. Una vez en tierra (si no se ahogan en el río, como ha sucedido ya), los bovinos son azuzados a golpes por una turba alcoholizada para que embravezcan y embistan -más bien aterrorizados- a quienes los agreden con lujo de saña, aprovechando que se trata de toros mansos, a diferencia de los de lidia. La práctica de lanzar toros a las calles durante las fiestas religiosas de un pueblo no es en absoluto nueva. Es una “tradición” proveniente de España, concretamente de Pamplona, donde durante las celebraciones en honor a San F

PENSIONES: QUIEBRA ECONÓMICA Y MORAL

El tema de las pensiones para jubilados es una bomba de tiempo a punto de estallar, tanto en Veracruz como en el resto del país. Los sistemas públicos de seguridad social están rebasados y prácticamente en quiebra técnica, pues no cuentan con fondos suficientes para hacer frente a sus obligaciones. Muchos factores juegan en este problema. En primer lugar, el aumento en la expectativa de vida de las personas incrementó, a su vez y de manera natural, el número de éstas que logró llegar al fin de su etapa productiva-laboral y que se hizo merecedora de recibir una pensión del Estado, el cual no se preparó financieramente para dar una respuesta a este sector de la población, que se ganó ese derecho. Según estimaciones hechas con base en las cifras del ISSSTE y del IMSS (con datos actualizados hasta 2012), en México hay casi siete millones de personas mayores de 65 años, de las cuales, poco más de la mitad, unas tres millones 600 mil, cuenta con una pensión institucional. Aunque en t

LA PRINCESA CORTESANA

La cortesanía es una de las prácticas más rancias, arcaicas e indignas de la política, aunque también una de las más socorridas para acercarse a un gobernante, que embelesado por el embrujo del poder, cree que todos los halagos, zalamerías y loas a su persona son reales, gracias a su "natural carisma". Los cortesanos así obtienen prebendas, oportunidades para hacer negocios y hasta pequeñas posiciones de poder con las cuales entretenerse. Aunque, obtusos como los personajes a los que lanzan vanas lisonjas, también llegan a creer que se lo merecen todo, y que las canonjías que disfrutan las ganaron a pulso, por su "puritito" esfuerzo. Los cortesanos pueden ser por igual hombres que mujeres, pues para degradarse no importa el género (que no el sexo). Los hay quienes sirven como bufones, otros juegan el papel de recaderos, y los más giran en torno de la figura del poderoso que los cobija, como moscas en pos de la luz. Por supuesto, los que hacen labores de conc

EL DERECHO A LA AUTODEFENSA

Cada que en Veracruz se habla de la posibilidad de que entre la sociedad civil surjan grupos armados para defenderse de los delincuentes, ante la omisión, incapacidad o abierta complicidad de las autoridades, en el gobierno se enfurecen y acusan de alarmistas a quienes consideran que esto puede darse, o bien, que ya existe. Es cierto que en el estado no se vive –aún– una situación límite como la de Michoacán, donde hay una auténtica guerra civil. Pero la inseguridad en Veracruz es un fenómeno a la alza, lo quieran o no reconocer las autoridades. Y no se trata únicamente de delitos de alto impacto, como los secuestros y ejecuciones. Delitos del fuero común, como los robos con violencia y extorsiones a comercios, los asaltos en carreteras, el atraco a transeúntes y en domicilios particulares, son hechos que se generalizan, cada vez más, en varias ciudades del estado. De acuerdo con el índice de Incidencia Delictiva del Fuero Común del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de

PÉGUELE AL NEGRO

Imagen
El pasado 15 de noviembre, durante el discurso con motivo de su tercer informe de actividades (de logros lo anuncian eufemísticamente), el gobernador Javier Duarte de Ochoa pretendió hacer un deslinde del pasado, al criticar el estado crítico en el que recibió la administración y anunciar que a partir de ese momento, comenzaba la etapa de logros para Veracruz. Eso fue interpretado como una toma de distancia de su antecesor, Fidel Herrera Beltrán, cuya sombra nunca ha dejado de pesar a tres años de haber entregado el poder a quien él escogió dejárselo. De inmediato, los amanuenses del régimen difundieron la especie del "rompimiento" con el pasado y más claramente, de Duarte de Ochoa, con quien fuera su maestro y protector en la política, así como el de muchos que hoy son poderosos funcionarios y que empezaron sus carreras cargándole las maletas al de Nopaltepec. Pero el supuesto "rompimiento" no convenció del todo a casi nadie. Herrera acababa de ser operador en las

LA HONESTIDAD DEL PAN, DE MEMBRETE

Imagen
Mueve a ternura escuchar al senador Ernesto Cordero cuando afirma que tras la elección de la próxima dirigencia nacional de Acción Nacional, este partido “volverá a ser ejemplo de honestidad”. Durante sus años de “brega de eternidad”, desde su fundación y hasta principios de los años 80, cuando la clase empresarial y la ultraderecha se apoderaron del partido, el PAN se distinguió por ser un instituto político que defendía valores democráticos basado en doctrinas éticas y morales, que criticaba el uso patrimonialista de los recursos públicos y funcionaba como una especie de “voz de la conciencia” de un régimen autoritario y sin contrapeso alguno. Hacia el comienzo de la referida década de los 80 de la pasada centuria, el panismo fue colonizado por los más fuertes grupos empresariales del país que, hartos de las recurrentes crisis económicas propiciadas por los dos últimos gobiernos de la República, el de Echeverría y el de López Portillo, mismos que además los trataban como ene

CRIMINALES CIENTÍFICOS

Acorralados por el escándalo nacional e internacional que supuso el asesinato de Gibrán Martiz, así como por los señalamientos de su padre en medios de comunicación de la ciudad de México, las autoridades del gobierno de Veracruz tuvieron que aceptar que en el secuestro y homicidio del cantante participaron, de alguna manera que no han explicado satisfactoriamente, miembros de las fuerzas policiales estatales. El procurador estatal Amadeo Flores Espinosa, pero sobre todo el secretario de Seguridad Pública Arturo Bermúdez Zurita, tuvieron que tragar sendos sapos al dar a conocer que hay siete policías estatales detenidos debido a su participación en este hecho delictivo, aunque sólo les imputan los cargos de abuso de autoridad, coacción e incumplimiento de un deber legal, con lo cual no queda clara cuál fue su actuación en estos lamentables sucesos. Pero sea cual haya sido, es un durísimo golpe a la credibilidad de la nueva policía “científica acreditable” del estado de Veracruz, l

HABLAR "BIEN" DE VERACRUZ

Al menos en las dos últimas administraciones del gobierno estatal, aunque particularmente en la actual, ha sido una constante de funcionarios y políticos pedir a los medios de comunicación “hablar bien de Veracruz”. Esto significa destacar “lo bueno” que sucede en el estado por sobre lo malo, con el ánimo de no crear una imagen negativa de la entidad que repercuta en la atracción del turismo y en el aterrizaje de inversiones, según la óptica de quienes hacen esas “sugerencias”. Por supuesto, quien no atiende la “invitación” a hablar bien de Veracruz es tachado de mal ciudadano, casi casi de traidor a su estado, pues con sus críticas lo “perjudica”. En los hechos, esto resulta ser un requerimiento de autocensura para minimizar o de plano ocultar hechos de violencia o de corrupción que afecten, más que la imagen de Veracruz, la de los funcionarios y políticos que no han cumplido con su labor a cabalidad, o que propician con sus actos y omisiones que eso de lo que no quieren que se

LA SEÑORA PRESIDENTA

Si otra cosa no sucede, este próximo 23 de enero se llevará a cabo el relevo en la dirigencia estatal del PRI de Veracruz, a donde arribará la ex alcaldesa de Xalapa, Elizabeth Morales García. Aunque la convocatoria para la renovación de la dirigencia priista establece que el registro de aspirantes sea este el martes 21, tras de lo cual se llevaría a cabo una campaña interna, nadie más que Morales García se anotará, por lo que no tendría caso prolongar hasta febrero el movimiento. Como suele suceder en la “democracia” al estilo priista, todos los sectores y actores políticos de este partido están pronunciando públicamente su “apoyo” a la también ex diputada federal para que se haga cargo del tricolor veracruzano. Pero no porque estén de acuerdo, sino porque es una instrucción dada desde palacio de gobierno que lo hagan. El clásico “dedazo”. Pero la realidad es que dentro del PRI es muy mal vista la imposición de Elizabeth Morales, pues los viejos cuadros de ese instituto polític

ACOSO GUBERNAMENTAL: ¿HACIA UN ESTADO DE EXCEPCIÓN?

Desde el retorno del PRI al poder presidencial, se comenzó a experimentar en México un paulatino retroceso en las libertades democráticas conquistadas a finales del siglo pasado. La restauración del régimen trajo consigo el regreso de muchas viejas formas de hacer política y ejercer el poder, casi en estado puro, intactas, mientras que otras se han adecuado a los tiempos modernos. El acoso gubernamental es una de estas prácticas, que el régimen ha comenzado a usar para diversos fines. Un ejemplo de ello es la publicación de los nombres de presuntos deudores de impuestos, que causó revuelo y molestia a inicios de este año, ya que muchas personas fueron expuestas erróneamente como morosas. Ahora se ha dado otro paso con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que permite a las procuradurías ordenar la geolocalización de teléfonos celulares, sin que necesite la autorización previa de un juez. Según esto, se busca facilitar la ubicación en tiempo real de narcotra

SEGURIDAD: LAS FALACIAS Y LA CRUDA REALIDAD

A pesar de la generalización de hechos violentos a lo largo del territorio nacional, las autoridades federales y las de cada una de las entidades pretenden “dorarle la píldora” a la población, asegurando que los índices delictivos han descendido y que la inseguridad se concentra sólo en ciertas zonas del país, donde se dejó crecer a los grupos criminales durante los últimos años. Si bien es cierto que los gobiernos panistas que estuvieron al frente de la República los últimos 12 años tienen una gran responsabilidad en el desastre de la seguridad en México, la actual administración no puede rehuir de la suya, máxime que una de las promesas de campaña del presidente Enrique Peña Nieto fue, precisamente, devolver la paz arrebatada a los mexicanos por la abulia de Vicente Fox y la belicosidad y tozudez de Felipe Calderón. Entre los mexicanos existe la percepción de que el actual gobierno no sólo no ha podido dar una respuesta contundente a este problema, sino que no tiene idea de cómo

EL FRACASO DEL ESTADO

Más de un año tardó el gobierno de Enrique Peña Nieto en hacer algo en el estado de Michoacán, asolado por la violencia del crimen organizado. Pero en un acto por demás inverosímil, indignante y ruin, lo que decidió hacer fue reprimir, abriendo fuego contra la población civil que ante la absoluta incompetencia del gobierno estatal y la indiferencia del federal, tomó las armas para combatir a los narcotraficantes que se habían adueñado de buena parte del territorio de aquella entidad. La entrada del ejército para desarmar a las llamadas autodefensas en la tierra caliente de Michoacán, al momento de escribir estas líneas, ya había costado la vida al menos a dos personas según la Secretaría de la Defensa Nacional, aunque las autodefensas reportan cuatro decesos, entre ellos el de una niña de 11 años. Las justificaciones del gobierno (y de sus jilgueros en los medios) son que permitir que la población civil se arme y tome la justicia en sus manos es caer en la anarquía. Aún concedié

CALUMNIA, QUE ALGO QUEDA

De pequeña estatura moral y de muy limitada inteligencia, muchos miembros de la clase gobernante de este país, y de Veracruz en particular, rigen su actuar político con base en la conseja atribuida equivocadamente al pensador francés François Marie Arouet, mejor conocido como Voltaire: “calumniad, que de la calumnia algo quedará”. Así, se dedican a esparcir chismes e infundios para denostar a sus críticos y a sus adversarios, sin importarles el daño que les causan en su fama pública, en su entorno familiar y hasta en su labor profesional. Lo que quieren es ofender y restar credibilidad a quienes no están en su misma sintonía o no sirven a sus intereses personales y de grupo. Como ya hemos mencionado antes en este mismo espacio, de unos años a la fecha los “estrategas” de la clase política en Veracruz han optado por utilizar lo que en términos de mercadotecnia se llama “mailing”, que es el envío masivo de correos electrónicos, método utilizado originalmente por las empresas para ha

EL RETORNO DE LA OPACIDAD

Mediocre resultó la calificación de Veracruz en materia de prácticas de transparencia y acceso a la información a través de su órgano garante, el IVAI. De acuerdo con el Índice de Órganos Garantes del Derecho de Acceso a la Información, elaborado por los organismos no gubernamentales Artículo 19 y México Infórmate, que se especializan en este tema, la entidad veracruzana ocupa el lugar 16 entre los estados de la República, con una calificación reprobatoria de 54.6 (el máximo puntaje fue 100) en sus prácticas de transparencia. Para “consuelo” del IVAI, únicamente seis órganos estatales garantes del acceso  la información obtuvieron una calificación por arriba de los 60 puntos, siendo el de Puebla (a pesar de los señalamientos de intromisión gubernamental que pesan sobre su instituto) el que obtuvo la más alta, con 70.2. Los peores, con calificaciones por debajo de los 50 puntos, fueron los institutos de acceso a la información de Aguascalientes, Morelos, Nayarit, Guanajuato, Sina

ORFIS: LA PÓLVORA MOJADA

Desde su creación hace casi 14 años, el Órgano de Fiscalización Superior del Estado ha sido más un brazo ejecutor y de presión política, que un verdadero organismo autónomo, auditor del uso de los recursos públicos en la entidad. En casi década y media, el Orfis no ha procedido legalmente en contra de ningún funcionario público de alto nivel o contra algún alcalde de los municipios más importantes del estado, por cometer daño patrimonial en contra de las finanzas de las administraciones que les tocó encabezar. Y ejemplos de autoridades rapaces y voraces, sobran en el escenario de la política veracruzana. Instaurado en el año 2000 en sustitución de la Contaduría Mayor de Hacienda del Congreso local, luego de la reforma a la Constitución del Estado promovida por el gobierno de Miguel Alemán Velasco, el órgano fiscalizador ha terminado por convertirse en un mero facilitador para que les “cuadren” las cuentas a los entes públicos que se someten a sus revisiones, previa “mochada” con e